近日西安有部分残疾人反映，往年他们每月可领取到200元的居家安养补贴今年以来被打扫卫生、针灸按摩等居家服务所取代，政府用服务取代现金并不一定符合实际需求。官方回应称这是由于政策变动，今后原则上不再给予现金补贴。有专家表示，这项变动虽然是社会治理的创新，但还需以满足群众的知情权为前提。(新华网，11月22日)

　　近年来，政府购买公共服务渐渐成了被推广的模式。特别是居家安养补贴，体现了党和政府对残疾人的关怀。国家十分关怀残疾人的生活，对生活不能自理的重度残疾人，给予集中托养、日间照料和居家安养的特殊财政补助政策。但是购不购买服务、购买什么样的服务以及以什么样的价格购买服务，有关部门都需在充分征得民意的情况下，在法律框架内作出决定，切忌搞“一刀切”。

　　一般获得居家安养补贴的家庭大多都是相对比较贫困的家庭，对于行动不方便的残疾人，可能更愿意接受家政服务而不是现金补贴，而对于就靠现金补贴维持家用的贫困家庭，可能更需要现金补贴而不是家政服务。如果相关部门不经过民意调查，搞“一刀切”，用家政服务代替现金补贴，可能会导致部分贫困家庭不仅减不轻负担，反而会更加贫困。

　　一切从实际出发。对于用家政服务代替现金补贴，应该从实际出发，因地制宜，在充分调查民意之后，制定可供选择的政策，可以选择领取现金补贴，也可选择家政服务，既然要为群众办好事，那就应该把好事做好，不要让群众有怨气。

　　全心全意为人民服务，就应该为群众服好务。残疾人居家安养补贴本是政策关爱的好事，如果不征求群众的意见，搞“一刀切”，就违背了这项政策的初衷。