传统中国历史上，父母有病卧床不起时，都是子女自己照顾或者请人侍候，父母不会给子女钱，国家更不会给子女钱。如今，北京成为继重庆之后，又一个探索政府聘请子女护理困难老人的省市，笔者以为应予支持。

　　《宪法》第四十五条规定：“中华人民共和国公民在年老、疾病或者丧失劳动能力的情况下，有从国家和社会获得物质帮助的权利。国家发展为公民享受这些权利所需要的社会保险、社会救济和医疗卫生事业。”因此，政府让子女带薪护理困难老人，是落实《宪法》的具体体现，是政府服务由被动变成主动，值得点赞。

　　不管是重庆还是北京，从目前来看都不是对所有老人实行子女带薪护理制度。重庆明确了对象是五类极端困难的老人，北京则是针对失能、半失能老人。可以说，这呈现出一种兜底的公共社会救济性福利，是政府用小钱解决了政府对养老公共服务设施投入严重不足的问题。其结果，在一定程度上可以解决市民因护理老人造成的经济损失，防止全家因此陷入困境，并可以预防由此产生新的社会问题，还能使困难老人得到亲情的呵护，可谓一举多得。

　　让子女带薪护理是创新，更是法律赋予政府应尽的职责，不应仅有北京、重庆进行探索，其他地区也应结合本地情况因地制宜跟进。